Geopolitische Analyse: Wie man in Konfliktregionen Signale von Rauschen trennt

Für Entscheidungsträger in globalen Unternehmen und Institutionen dauert die Erstellung traditioneller geopolitischer Berichte meist zu lange. Generische KI-Tools, LLMs, fassen zwar die öffentlichen Informationen zusammen, können aber blinde Flecken, die die tatsächlichen Risiken bergen, nicht erkennen.

Die Geopolitischen Analysen von evAI schließt diese Lücke. Durch das hybride Forschungsdesign, einer Kombination von Semantischer Analyse mit vertrauenswürdigen Journalisten und Partnern vor Ort, erhalten wir neue, hochspezifische und validierte Daten – nicht nur recycelte Berichte einer KI. Dieser Beitrag zeigt, wie unsere Methode in Mali (terroristische Aktivitäten von JNIM) und der Demokratischen Republik Kongo (Kobalt- und Konfliktlieferketten) zum Einsatz kam.

Geopolitische Analyse: KI-gestützte Überwachung gewalttätiger Ereignisse in Mali und der Sahelzone unter Verwendung von Social-Media-Quellen wie Twitter, um terroristische Aktivitäten in Echtzeit zu erkennen und zu verifizieren.

Wie können Führungskräfte in Konfliktregionen fiktives Rauschen und Wirklichkeit unterscheiden?

TL;DR: Hybrider Analyse Projektarchitektur: Semantische Analyse, Untersuchung von Open-Source-Daten und lokale Überprüfung vermeiden falsche Interpretationsgrundlagen und enthüllen, was tatsächlich in den Ländern passiert. #monitoring

Geopolitische Analyse – KI-gestützte Überwachung gewalttätiger Ereignisse in Mali und der Sahelzone unter Verwendung von Social-Media-Quellen wie Twitter, um terroristische Aktivitäten in Echtzeit zu erkennen und zu verifizieren.

Belege

• Ereignisdaten + soziale Signale: Überwachung von über 1.400 Konfliktereignissen und 4.800 Todesopfern in Mali (HIIK, ACLED), angereichert mit Twitter-/Telegram-Warnungen.

• Ground-Truth-Partner: Lokale Think Tanks und Journalistennetzwerke validieren Vorfälle über digitale Quellen, durch ihre Kenntis lokaler Besonderheiten.

• Hybrides Modell: Verhindert das Risiko möglicherweise verzerrter Wirklicheitsbilder aus Social Media Daten oder internationaler Berichterstattung (Agenda).

Warum sind Konflikte um die Ressourcen in Afrika für globale Märkte von Bedeutung?

TL;DR: Die Kontrolle über Kobalt in der Demokratischen Republik Kongo macht afrikanische Konflikte zu einer direkten Gefahr für die Versorgung mit Schlüsselresourcen in den Lieferketten von Elektrofahrzeugen, Energie und Technologie. #resources

Belege

• Konzentrationsrisiko: Die Demokratische Republik Kongo dominiert den weltweiten Kobaltabbau (HHI-Index ~2.000 = hochkonzentriert).

• Nachgelagertes Risiko: China raffiniert über 60 % des Kobalts und prägt so die Entwicklung hin zu Elektrofahrzeugbatterien und Wasserstoff.

• Konfliktüberschneidungen: Bergbau-Hotspots überlappen sich mit Regionen mit hoher Gewalt und Aktivität von Milizen zusammen.

Geopolitische Analyse – Afrikas Rohstoffvorkommen und Konfliktherde – Die Demokratische Republik Kongo dominiert die weltweite Kobaltproduktion und birgt damit ein hohes geopolitisches Risiko für die globalen Lieferketten.

Was unterscheidet Semantische Analyse von einem geopolitischen Bericht durch ein LLM?

TL;DR: Unsere Semantische Analyse generiert neue Daten; LLMs können nur vorhandenen Text neu verpacken. #difference

Mehr als 1.400 Konflikte in Mali, das Kobaltmonopol des Kongo, die Dominanz Chinas im Raffineriesektor: Risiken, ohne vorgegebenen Text kein LLM erkennt.

Belege:

• Neue Datenpunkte: evAI deckt blinde Flecken auf (z. B. extremistische Propagandamuster, Verbindungen zu Milizen).

• Multimodale Tiefe: evAI analysiert nicht nur Text, sondern auch Gesichter, Logos, Transkripte und Bildtexte, um sie zu einem Bild einer Situation zusammenzufügen.

• Validierte Erkenntnisse: Jeder KI-Befund wird von regionalen Experten überprüft, um Halluzinationen zu vermeiden (augmented AI).

Geopolitische Analyse – Multimodale Analyse extremistischer Propaganda: evAI gewinnt Erkenntnisse aus Gesichtern, Logos, Szenen und eingebettetem Text in Videos und Bildern, um Akteure und Narrative und dahinter liegende Strategien aufzudecken.

Was sind die 5 wichtigsten Kriterien für die Auswahl eines Anbieters für geopolitische Analysen?

TL;DR: Achten Sie auf Geschwindigkeit, Informationstiefe, Validierung, Transparenz und Integrationsmöglichkeiten in Ihre Arbeitsabläufe. #criteria

Belege:

1. Geschwindigkeit: Erkenntnisse in maximal 10 Tagen, nicht Wochen oder Monaten.

2. Tiefe: Fähigkeit, mit seltenen, heterogenen Datenquellen situativ zu arbeiten.

3. Validierung: Eine Kombination aus KI und vertrauenswürdigen lokalen Partnern.

4. Transparenz: Klare Datenherkunft und Methodik.

5. Integration: Strukturierte Ergebnisse für ESG-, Risiko- und Compliance-Teams.

Selbermachen oder Einkaufen: Warum nicht einfach eines der Top LLMs für geopolitische Analysen nutzen?

TL;DR: LLMs können zusammenfassen – ohne menschliche Supervision und Zugriff auf weitere und eigene Primärdaten riskieren Sie weitere blinde Flecken und Vertrauen wird enttäuscht. #build-vs-buy

Belege:

• LLMs recyceln Erkenntnisse: Durch KI erzeugte Ergebnisse beschränken sich auf das, was online verfügbar ist.

• Primärdatenquelle: evAI nutzt kontextsensitiv und situativ eigene Methoden und Verfahrensweisen, um neue Daten zu erzeugen, die zu neuen Erkenntnissen führen (z. B. Ressourcenflüsse der Miliz, Selbstdefinitionen der Propaganda).

• Risiko: Falsche Entscheidungen entstehen, wenn den Analysen zwar plausible Texte entspringen, aber die Grundwahrheit der Realität fehlt. Plausibel Geschriebenes ist deshalb noch nicht wahr.

Wie sieht ein 5-tägiger Rollout für eine Geopolitische Analyse aus?

TL;DR: Innerhalb von 5–10 Tagen kann evAI validierte, auf Ihre Risikofragen zugeschnittene Einblickdaten liefern. #rollout

Belege:

• Tag 1: Forschungsfrage, -umfang und Datenquellen definieren

• Tag 2: Semantischer Scan digitaler und medialer Quellen (Datenpipeline).

• Tag 3: Briefing lokaler Partner (Hybrider Modellansatz).

• Tag 4: Daten abgleichen und semantische Modelle erstellen.

• Tag 5: Handlungsorientierten Bericht mit Erkenntnissen zu blinden Flecken bereitstellen.

FAQ

#faq

1. Wie schnell kann man Erkenntnisse erwarten? Innerhalb von 5–10 Werktagen.

2. Welche Regionen können Sie abdecken? Alle global, mit Partnernetzwerken (offline) und semantischen Methoden (online).

3. Ersetzen Sie Perplexity, ChatGPT, Claude & Co? Nein – wir sind für LLMs deren Primärquelle.

4. Ist dies für die ESG-Compliance nützlich? Ja, insbesondere für Rohstoffe und Lieferketten.

5. Können wir eine kontinuierliche Überwachung erhalten? Ja, wir bieten Monitoring an.

6. Was ist, wenn keine digitalen Daten vorhanden sind? Vor-Ort-Partner füllen die Lücke.

Methodik & Daten Anlage

#methods

• Verwendete Quellen: Bei DR Kongo und Mali arbeiteten wir mit ACLED-Datenbank, HIIK-Konfliktforschung, Timbuktu-Zentrum (Mali), Freunde des Kongo.

• Analysemethoden: Semantische Analyse und Modellierung von Text, multimodale Bild-/Videoanalyse und Validierung durch lokale Partner.

Buchen Sie eine Demo

Fordern Sie eine Bewertung der geopolitischen Situation für einen Ihrer Märkte.

Lernen Sie kennen, wie evAI Ihre Lieferketten und regionalen Strategien in 5–10 Tagen entschärfen kann.